[日本/東北] 前往福島前要讀 災後10年到底該不該旅遊？

Institute for Information Design Japan網站：https://jciv.iidj.net/map/

人生第一次來到福島 - 2020年，距離2011年經已9年。要說走出陰霾，好像還未，始終核污染並非5年10年內可以解決的問題。但你問我要到這個地方旅行的話，會否很擔心？我又不會。相比居住在當地的人民、小孩子，他們還是繼續快樂健康地成長，不過盡量避開輻射污染區，是理所當然的事吧。

2011年3月11日發生於太平洋的地震，導致海嘯及福島第一原子力發電廠出現事故，無論過了多久畫面依然瀝瀝在目。經過快十年時間，福島正在轉變。因為這次災難迫使當地人民攜手協力，創建再生能源。位於縣內會津市最大的雄國太陽能發電廠，太陽能板鋪滿一整個山頭。跳出可怕災區陰霾，努力改進，是福島縣民的生活理念。看到他們在不斷努力推動經濟、觀光業，就覺得值得鼓勵。

我不能在毫無根據下、盲目叫大家到福島旅遊，但我可以分享一些數據讓大家參考，自行考慮。要記着一個重點，福島縣是全國第三大縣，目測有3至4個東京都的大小。這次我的路線，走訪了磐城、土湯溫泉、會津若松都是介乎淺綠色與淺黃色的區域，與一般大城市（如大阪、名古屋）一帶差不多。對空氣中的輻射不需要存有過份擔憂，要是再往西走的話，幾乎不用擔心空氣中的輻射問題，就如大家不會憂心到千葉一樣，但事實上福島東端至西端的距離，就能夠從福島南下到千葉了。

唯一需要留意的是，當地地下水與水產食用上的安全。確實在災後初期，不少污染水甚至流至東京市中心內，但一句老實話，水會流動，會蒸發降雨，要是擔心的話，整個東日本及東北都不能再去，包括東京。那麼，當地人民又要怎樣生存？據日本政府指，現時對福島採取全世界最嚴格的標準，檢測放射性銫，比全日本各個地區都要求更高，由原材料、製造、加工等流程中都會進行規管，可到網站參考：https://www.new-fukushima.jp/

假如你問我我100%相信這些資料嗎？我會採相信60%的態度吧。以東京電力為例就已經有多次報告失誤事件，這令我一直對日本官方的說法存半信半疑的態度，但它依然具有參考價值，至少看得出日本方面正積極重振農業，並不是空口說白話，而是有具體讓人安心的措施。

在災難出現之前，福島的怡人風景，交通的便利性上，絕對是旅遊業的一顆明珠。假如你對這個地方存有求知慾，它確實值得探索考究，特別是在它災後人民想要努力改變的決心，它對外國遊客的重視。假若你是一家之主，又有幾個手抱孩子，想無憂地度假，世界那麼大確實沒必要來，這分明是不理智。意外的是，這次旅程中我遇見非常多泰國旅行團，也有一些香港台灣遊客前來。到最後，雖然對於福島我個人也仍存在半信半疑的態度，但還是吃過當地食品、喝過當地水，沒有顧累太多，享受福島的美麗與觀光設施。回家之後，當然也沒有出現任何不適。

大家可以自行考慮作出判斷，此文純粹分享個人想法。